2014年8月9日 星期六
2014年7月13日 星期日
世界杯決賽
今屆世界杯決賽由德國對阿根廷, 德國大勝巴西七比一, 分組賽未賞一敗. 對上一次在世界杯交戰德國勝阿根廷四比零. 戰績上阿根廷及不上德國.
我支持阿根廷, 我認為
1. 前線有美斯, 希古恩和阿古路, 入球能力總對沒有問題 ;中後場有馬斯查蘭奴負責攔擮. 馬斯查蘭奴防守水準很高, 可以踢防中又可以跟後衞, 有跑不完的氣力. 在西班牙巴塞隆拿踢波, 應付大場面很有經驗. 面對德國的攻擊應沒有問題.
2. 德國上一場對巴西大勝七比一, 其他隊伍都會知道德國的陣法和策略. 既然已經知道對手行軍部署, 要應付並不是困難.
3. 比賽地點是南美州, 阿根廷有半個主場之利, 絕對不會不適應當地的氣候.
4. 巴西比阿根廷踢出局, 當然希望阿根廷幫他們復仇, 阿根廷有更多的球迷支持, 一定會更加落力.
但我不是一個有眼光的人, 每次選股都選中了一些表現差的股票. 希望這次阿根廷可以幫我出一口氣.
我支持阿根廷, 我認為
1. 前線有美斯, 希古恩和阿古路, 入球能力總對沒有問題 ;中後場有馬斯查蘭奴負責攔擮. 馬斯查蘭奴防守水準很高, 可以踢防中又可以跟後衞, 有跑不完的氣力. 在西班牙巴塞隆拿踢波, 應付大場面很有經驗. 面對德國的攻擊應沒有問題.
2. 德國上一場對巴西大勝七比一, 其他隊伍都會知道德國的陣法和策略. 既然已經知道對手行軍部署, 要應付並不是困難.
3. 比賽地點是南美州, 阿根廷有半個主場之利, 絕對不會不適應當地的氣候.
4. 巴西比阿根廷踢出局, 當然希望阿根廷幫他們復仇, 阿根廷有更多的球迷支持, 一定會更加落力.
但我不是一個有眼光的人, 每次選股都選中了一些表現差的股票. 希望這次阿根廷可以幫我出一口氣.
2014年7月7日 星期一
2014年6月23日 星期一
Patricia Kopatchinskaja
在圖書館聽過Patricia Kopatchinskaja跟Fazil Say合奏Beethoven的Kreutzer Violin Sonata. 整首歌拉奏得得有活力, 很清新的感覺.
上星期上網看一看她的Facebook, 過幾天6月20日Patricia Kopatchinskaja到港開演奏會, 沒有看清楚拉甚麼樂曲便買票入場.
整個演奏會, 三首歌, 三文治格式. 一開始是柴記的Romeo and Juliet, 然後是Patricia Kopatchinskaja拉奏 Prokofiev Violin Concerto no.2. 最後一層是 Prokofiev 的 Romeo and Juliet.
早一晚已經聽了一次柴記的Romeo and Juliet,典型的老柴憂鬱音樂.當晚弦樂部份拉得很好.
Patricia Kopatchinskaja 拉 Prokofiev, 動作很多, 看見她整晚七情上面, 面部表情反映了曲目的快慢. 有很多快短音,完全很輕巧地拉到位. 整首歌拉得充滿活力.
有兩首Encore,Prokofiev Sonata for two violins 2nd.movement 和Jorge Sancez-Chiong "Crin". "Crin" 是一首很有趣的歌, 小提琴和人聲的合奏, 一定要聽一聽.
最後的Prokofiev Romeo and Juliet, 是一首組曲, 分了很多短樂曲. 事前完全沒有聽過這首歌, 還好它分為這麼多的短曲, 否則一定會昏昏欲睡.
聽完後傳了一個Facebook短信給Patricia, 問她Encore的曲目, 想不到她真的會覆. 真高興!
2014年6月18日 星期三
誰對誰錯?
我有一日收到一個電話
問:「你份報告有問題.」
我:「有甚麼問題?」
問:「有一個項目計錯數了.」
我:「怎樣錯呢?」
問:「跟我計到的結果不一樣.」
我聽到對方的答復, 十萬個不甘心被別人指責計錯了數. 計到的結果不一樣, 而且又沒有甚麼考究工作做了, 為甚麼就要說我計的是錯呢? 不一樣的計算結果, 其實有三個可能性
1. 我對, 對方錯
2. 我錯, 對方對
3. 大家都錯
我忍了這一氣並跟對方分析, 結果發現對方的數據有問題. 雖然解釋了對方的疑惑, 但就是不明白為甚麼要受到別人指責. 雖不至於要對方道謙, 但真的不好受.
問:「你份報告有問題.」
我:「有甚麼問題?」
問:「有一個項目計錯數了.」
我:「怎樣錯呢?」
問:「跟我計到的結果不一樣.」
我聽到對方的答復, 十萬個不甘心被別人指責計錯了數. 計到的結果不一樣, 而且又沒有甚麼考究工作做了, 為甚麼就要說我計的是錯呢? 不一樣的計算結果, 其實有三個可能性
1. 我對, 對方錯
2. 我錯, 對方對
3. 大家都錯
我忍了這一氣並跟對方分析, 結果發現對方的數據有問題. 雖然解釋了對方的疑惑, 但就是不明白為甚麼要受到別人指責. 雖不至於要對方道謙, 但真的不好受.
2014年6月17日 星期二
銀龍茶餐廳
路過旺角銀龍茶餐廳, 已經由地舖搬到樓上舖. 拿了一張外賣紙, 看了一眼, 嘩! 三十六元一碗魚蛋河. 在其他麵檔 吃一碗魚蛋河都是二十多元. 為甚麼銀龍的魚蛋河可以這麼的貴呢?
再看一看其他食品, 揚州炒飯都要四十七元, 雖然送奶茶, 但整體來說, 真的很貴. 舖租貴, 就要賣貴一點. 附近全是賣珠寶玉石, 一小時的收入可能等於整天的收入.
銀龍還有一個傳聞就是白汁雞皇飯, 傳聞一位妙齡少女叫了一碟白汁雞皇飯, 結果白汁中有一陣精液的味道, 好噁心.
這個都市傳聞應為假, 銀龍沒有被封舖, 又沒有被傳媒廣泛報導. 應該是被抺黑.
再看一看其他食品, 揚州炒飯都要四十七元, 雖然送奶茶, 但整體來說, 真的很貴. 舖租貴, 就要賣貴一點. 附近全是賣珠寶玉石, 一小時的收入可能等於整天的收入.
銀龍還有一個傳聞就是白汁雞皇飯, 傳聞一位妙齡少女叫了一碟白汁雞皇飯, 結果白汁中有一陣精液的味道, 好噁心.
這個都市傳聞應為假, 銀龍沒有被封舖, 又沒有被傳媒廣泛報導. 應該是被抺黑.
2014年6月15日 星期日
音樂雜談
朋友對我說聽古典音樂只會買三大廠商出的碟, 就是DG, Decca 和 EMI. 因為大廠商出的都是最佳版本.
我想這未免太偏頗了, 很多出色的音樂家都在這三家廠商出碟. 但有一些出色的錄音不是由這三家廠商出版. 舉例如下:
1. Julia Fischer 的 Tchaikovsky Violin Concerto 是由 Pentatone 出版
2. Authur Rubinsein 的 Chopin Nocturnes 是由 RCA 出版
3. Jean-Efflam Bavouzet 的 Debussy complete works 是由 Chandos 出版
4. Celidibache 大部份錄音都是由 Warner Classics 出版
5. Glenn Gould 大部份錄音都是由 Sony 出版
要舉的例子實在是太多. 聽了二十多年音樂, 很多時都是想欣賞某個表演者怎樣去表演這首曲目, 而不是想尋找一個所謂的最佳版本.
世界上根本不會有一個最佳版本, 只有合你口味的版本和令你反胃的版本.
我想這未免太偏頗了, 很多出色的音樂家都在這三家廠商出碟. 但有一些出色的錄音不是由這三家廠商出版. 舉例如下:
1. Julia Fischer 的 Tchaikovsky Violin Concerto 是由 Pentatone 出版
2. Authur Rubinsein 的 Chopin Nocturnes 是由 RCA 出版
3. Jean-Efflam Bavouzet 的 Debussy complete works 是由 Chandos 出版
4. Celidibache 大部份錄音都是由 Warner Classics 出版
5. Glenn Gould 大部份錄音都是由 Sony 出版
要舉的例子實在是太多. 聽了二十多年音樂, 很多時都是想欣賞某個表演者怎樣去表演這首曲目, 而不是想尋找一個所謂的最佳版本.
世界上根本不會有一個最佳版本, 只有合你口味的版本和令你反胃的版本.
訂閱:
文章 (Atom)











