今期經濟一周其中一個專欄讓我很有共鳴. 題目為"香港不缺私樓", 其中一段說如果有得選擇, 你會選1)樓價跌5成俾你買, 2)政府俾間公屋你住. 我相信好多人都會選擇2)政府俾間公屋你住. 因為樓價跌到5成又會等跌到7成, 又會擔心經濟下滑, 不能保住工作. 最後都是沒有入市.
選擇2)就真可以一世無憂, 不用供樓, 人人有樓住, 從此社會不再有怨氣.
政府要做到免費供給一人一層樓. 就要興建大量公屋, 亦需要大量稅收. 最後人人交多些稅, 人人有樓住.
人人有樓住, 看似公平. 但稅收方面不能單靠低收入人士的稅收, 高收入人士就要多交稅, 也是不公平的地方. 因為高收入人士交了的稅不是花在他們身上, 所以會減少工作, 社會就會減少生產力, 更難做到一人一層樓.
多勞多得, 還是吃大鍋飯. 我還是偏向多勞多的得.